کمیسیون ماده صد قانون شهرداری ، مکلف به تصریح نوع، میزان تخلف و مستندات قانونی در آرای صادره خود می باشد. همچنین این کمیسیون در صدور رای خود ناظر به تخریب قسمت از مستحدثات غیر مجاز، باید به عدم تخریب سایر ارکان بنای احداثی مجاز توجه نماید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت آقای ش.ق. و خانم م.ق. به طرفیت شهرداری تهران، مبنی بر اعتراض به رأی شماره . مورخ . کمیسیون ماده صد قانون شهرداری، با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک پیوست آن و ملاحظه لایحه دفاعیه واصله از ناحیه مرجع طرف شکایت و مجموعه اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه کمیسیون طرف شکایت به تکلیف مقرر در تبصره‌های ذیل ماده صد قانون شهرداری، مبنی بر تصریح [به] نوع و میزان تخلف و استناد قانونی موردنظر عمل نکرده است، مضافاً اینکه رفع برخی از موارد مذکور در رأی ازجمله تغییر در راه پله، موجب تخریب سایر ارکان ساختمان و خسارت به شاکی خواهد شد که البته عدم نظارت شهرداری در حین عملیات ساختمانی و بیتوجهی به تکلیف مقرر در تبصره 7 ماده 100 قانون شهرداری نیز از ناحیه مأمورین و ناظرین قابل توجه میباشد، لذا شکایت موجه تشخیص و به استناد بند 2 ماده 10 و ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترضعنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون مربوطه صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل‌اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری میباشد.
رئیس شعبه 40 دیوان عدالت اداری
معروفی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با بررسی اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه از طرف تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته اعتراض موجه و مؤثری به عمل نیامده و با بررسی سوابق امر به کیفیت رسیدگی و اعمال مقررات نیز ایراد و اشکالی که فسخ دادنامه بدوی را ایجاب نماید مشهود نیست، بنابراین با رد دادخواست تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392، دادنامه تجدیدنظرخواسته عیناً تأیید و استوار می‌گردد. رأی صادره قطعی است.